Augmentation de capital ou apport en compte courant : quelle option pour votre entreprise

Un dirigeant ou un investisseur qui injecte des fonds dans une société française dispose, dans la très grande majorité des cas, de deux voies distinctes : l'augmentation de capital et l'apport en compte courant d'associé. Ces deux instruments, encadrés par le Code de commerce et par le Code civil, répondent à des logiques économiques et juridiques fondamentalement différentes. L'augmentation de capital renforce les fonds propres et dilue la structure actionnariale ; l'apport en compte courant constitue une créance remboursable, sans modification du capital social. Le choix entre les deux conditionne la gouvernance, la fiscalité et la capacité de sortie de l'investisseur.

En février 2026, dans un contexte de resserrement du crédit bancaire et de multiplication des opérations de recapitalisation d'ETI et de PME, la question revient au premier plan des conseils d'administration. Cette page expose, sous forme de comparatif décisionnel, les critères qui permettent de trancher – selon votre situation, votre horizon et vos contraintes de gouvernance.

Les sections suivantes abordent successivement : le cadre juridique de chaque instrument, leurs avantages et risques respectifs, les coûts et formalités, la logique fiscale, les situations où chaque option s'impose, et les points de vigilance avant de s'engager.

Qu'est-ce que l'augmentation de capital et quel est son cadre juridique ?

L'augmentation de capital désigne l'opération par laquelle une société accroît le montant de son capital social, soit par émission de titres nouveaux (actions ou parts sociales), soit par élévation de la valeur nominale des titres existants. Elle est régie par les dispositions du Code de commerce relatives aux sociétés commerciales et, pour les sociétés anonymes et les sociétés par actions simplifiées, par les règles spécifiques aux émissions de valeurs mobilières. L'opération modifie les statuts et exige, selon la forme sociale, une décision d'assemblée générale extraordinaire ou, lorsque les statuts le prévoient, une délégation au président ou au conseil d'administration.

La procédure comprend plusieurs étapes formelles : convocation des associés ou actionnaires, rédaction d'un rapport du gérant ou du président selon le cas, fixation du prix d'émission, libération des apports (immédiate ou échelonnée dans les conditions prévues par les textes), modification des statuts, publication d'un avis dans un journal d'annonces légales, et dépôt au greffe du tribunal de commerce. Ces formalités engendrent des délais et des frais non négligeables.

Dans notre pratique des opérations sur le capital, nous accompagnons régulièrement des dirigeants de PME et d'ETI qui sous-estiment la portée de la modification statutaire. Émettre des actions nouvelles, c'est accueillir un ou plusieurs nouveaux associés avec des droits politiques (droit de vote) et des droits financiers (droit aux dividendes, droit au boni de liquidation). La valorisation de la société au moment de l'opération devient donc un sujet central, car elle détermine le prix d'émission et le pourcentage de dilution supporté par les associés historiques.

Qu'est-ce que l'apport en compte courant d'associé et comment fonctionne-t-il ?

L'apport en compte courant d'associé correspond à une avance de fonds consentie par un associé à la société, sans modification du capital social ni des statuts. Juridiquement, il s'agit d'une créance de l'associé sur la société, enregistrée au passif du bilan. Son régime relève à la fois du Code de commerce et du Code civil : l'associé devient créancier de la société pour le montant avancé, et peut en principe exiger le remboursement à tout moment, sauf convention de blocage.

L'absence de formalisme lourd constitue l'attrait immédiat de cet instrument. Une décision de gérance ou de présidence, assortie d'une convention de compte courant rédigée entre l'associé et la société, suffit dans la plupart des cas. Aucune modification statutaire n'est requise, aucune publicité légale n'est obligatoire, et la structure du capital reste inchangée.

Toutefois, la simplicité apparente ne signifie pas l'absence d'enjeux juridiques. La convention de compte courant doit prévoir les conditions de rémunération (taux d'intérêt ou absence de rémunération), les modalités et délais de remboursement, et les clauses de blocage éventuelles. Sans convention explicite, le compte courant est remboursable à vue, ce qui fragilise la trésorerie de la société si l'associé décide de retirer ses fonds au moment le plus inopportun. Nous observons, dans les dossiers qui nous sont soumis, que l'absence de convention formalisée constitue l'une des premières sources de litige entre associés lors d'une opération de cession ou de restructuration.

La rémunération du compte courant – lorsqu'elle est prévue – est soumise aux dispositions du Code général des impôts qui encadrent la déductibilité des intérêts versés par la société à ses associés. Un taux supérieur au plafond fixé chaque trimestre par l'administration fiscale n'est déductible qu'à hauteur de ce plafond.

Quels sont les avantages et les risques de chaque instrument ?

L'augmentation de capital présente un avantage structurel : les fonds apportés renforcent les fonds propres au sens comptable et financier, améliorent le ratio de solvabilité, et peuvent faciliter l'accès au crédit bancaire. Les établissements de crédit regardent favorablement une structure dont les capitaux propres progressent. En outre, les fonds ainsi levés n'ont pas à être remboursés : ils appartiennent à la société jusqu'à sa liquidation éventuelle, sauf rachat d'actions dans les conditions prévues par les textes.

En contrepartie, l'augmentation de capital dilue les associés existants – sauf droit préférentiel de souscription maintenu – et introduit un ou plusieurs nouveaux porteurs dont les droits doivent être définis avec soin. La valorisation de la société au moment de l'émission peut être source de désaccord, notamment dans les sociétés non cotées où l'absence de marché de référence rend l'exercice délicat. La rigidité des formalités et la durée de la procédure constituent également des contraintes opérationnelles.

L'apport en compte courant, de son côté, préserve la structure du capital et permet une mise à disposition rapide des fonds. Il confère à l'associé un statut de créancier privilégié par rapport aux associés, au moins en théorie. En pratique, en cas de procédure collective, le remboursement du compte courant peut être contesté ou annulé si l'apport a été effectué en période suspecte ou si les juridictions compétentes considèrent que l'associé avait connaissance de l'état de cessation des paiements.

Le risque principal du compte courant réside dans sa nature même : c'est une dette de la société. En situation de difficulté financière, l'associé qui a consenti une avance peut se retrouver en concurrence avec les autres créanciers. Par ailleurs, certaines conventions de blocage exigées par les banques dans le cadre de financements structurés interdisent tout remboursement du compte courant pendant la durée du crédit, réduisant ainsi considérablement la liquidité de l'instrument pour l'associé.

Quelle est la logique fiscale de chaque option ?

La dimension fiscale diffère sensiblement selon l'instrument retenu, et elle s'apprécie à deux niveaux : celui de la société bénéficiaire des fonds et celui de l'associé ou de l'investisseur apporteur.

Du côté de la société, l'augmentation de capital n'est pas déductible du résultat imposable – les dividendes versés en contrepartie ne le sont pas davantage. En revanche, les intérêts versés au titre d'un compte courant rémunéré sont, dans la limite du plafond prévu par le Code général des impôts, déductibles du résultat imposable de la société. Cet avantage fiscal peut peser dans la décision lorsque la société est déficitaire ou lorsque son taux effectif d'imposition est significatif.

Du côté de l'associé, la plus-value réalisée lors de la cession de ses titres – qu'ils soient issus d'une augmentation de capital ou qu'ils existaient antérieurement – est soumise au régime des plus-values de cession de valeurs mobilières prévu par le Code général des impôts. Les conditions d'application de ce régime varient selon la nature de l'associé (personne physique, personne morale, fonds d'investissement), la durée de détention et les dispositifs d'abattement ou d'exonération applicables. Le remboursement du compte courant, en revanche, ne génère pas de plus-value imposable : l'associé récupère sa créance sans réaliser de gain taxable, sous réserve que le remboursement soit effectué à la valeur nominale.

Cette asymétrie fiscale est un élément de décision important pour l'investisseur dont l'horizon de sortie est court ou dont la stratégie de rendement repose sur la récupération rapide des fonds avancés. Pour l'investisseur à long terme qui cherche à valoriser sa participation, l'augmentation de capital offre un potentiel de plus-value que le compte courant ne permet pas d'atteindre.

Dans quelles situations l'augmentation de capital s'impose-t-elle ?

L'augmentation de capital s'impose lorsque la société a besoin de renforcer durablement ses fonds propres, que ce soit pour répondre à une exigence réglementaire, pour améliorer sa notation financière auprès des établissements de crédit, ou pour accueillir un investisseur institutionnel dont l'entrée au capital est la condition de son engagement. Elle est également indispensable lorsque les parties souhaitent aligner les intérêts de l'investisseur sur la performance de long terme de la société : un associé qui détient des actions bénéficie de la création de valeur ; un créancier en compte courant n'en bénéficie pas.

Dans les opérations de capital-investissement et de capital-risque, l'augmentation de capital est la norme. Les fonds entrant au capital souhaitent généralement disposer de droits politiques (information renforcée, droit de veto sur certaines décisions) et de droits financiers (préférence en cas de liquidation, clause de retour prioritaire). Ces droits se négocient et s'inscrivent soit dans les statuts, soit dans un pacte d'associés, dont la rédaction est indissociable de l'opération d'augmentation de capital.

Nous accompagnons régulièrement des fondateurs de sociétés en croissance qui découvrent, à l'occasion d'une levée de fonds, que la gouvernance post-augmentation de capital est plus complexe que la gouvernance initiale. La documentation contractuelle – termes de l'émission, pacte d'associés, lettres d'intention – doit être rédigée avec rigueur pour éviter des blocages ultérieurs. Sur ce sujet, notre page dédiée aux pactes d'associés et statuts présente les critères de structuration de la gouvernance.

Lors d'une opération accompagnée au printemps 2025 (Bordeaux), nous avons assisté une société de technologie industrielle dans la mise en place d'une augmentation de capital réservée à un fonds de capital-développement. La structuration a porté sur la rédaction des termes d'émission, la négociation du pacte d'associés et la coordination avec les conseils de l'investisseur, aboutissant à une documentation complète en moins de huit semaines.

Dans quelles situations l'apport en compte courant est-il préférable ?

L'apport en compte courant est l'outil adapté lorsque le besoin de financement est ponctuel, que l'associé souhaite conserver la flexibilité d'un remboursement futur, et que la modification de la structure du capital n'est pas souhaitable ou n'est pas justifiée par les circonstances. C'est également la solution retenue lorsque l'urgence de la situation ne permet pas d'attendre la tenue d'une assemblée générale et l'accomplissement des formalités de l'augmentation de capital.

Dans les groupes de sociétés, le compte courant est l'instrument de trésorerie intragroupe par excellence. La société mère avance des fonds à une filiale sans modifier le capital de cette dernière, conserve une créance sur elle, et peut moduler les flux de remboursement en fonction des besoins de l'ensemble du groupe. Les conventions de trésorerie centralisée (cash pooling) reposent sur cette logique.

L'apport en compte courant est aussi utilisé de manière complémentaire à l'augmentation de capital dans les opérations de rachat à effet de levier. La société de reprise reçoit des apports en capital de la part des investisseurs et des avances en compte courant de la part des actionnaires minoritaires ou des managers associés, ces derniers préférant disposer d'une créance remboursable plutôt que de diluer davantage leur participation. Cette combinaison est fréquente dans les opérations que nous accompagnons dans le cadre de restructurations de capital ou de transmissions d'entreprises ; elle nécessite une coordination précise entre les instruments, dont les conditions sont définies dans la documentation de l'opération.

À l'automne 2024 (Lyon), nous avons accompagné un groupe familial dans la mise en place d'avances en compte courant d'associé au profit de sa filiale opérationnelle, en amont d'une opération de refinancement bancaire. La structuration des conventions de blocage, exigées par l'établissement de crédit, a permis de sécuriser les flux de remboursement tout en préservant la flexibilité financière du groupe.

Matrice de décision : comment arbitrer selon votre situation ?

Le choix entre augmentation de capital et apport en compte courant se structure autour de cinq critères déterminants. La matrice suivante présente, pour chaque situation type, l'instrument le plus adapté et les principaux points d'attention.

Situation A – Besoin de financement durable, entrée d'un investisseur tiers : instrument recommandé → augmentation de capital avec pacte d'associés ; délai de mise en œuvre → plusieurs semaines (formalités légales) ; niveau de complexité → élevé ; point clé → valorisation de la société et droits politiques de l'entrant.

Situation B – Besoin ponctuel de trésorerie, associé existant apporteur : instrument recommandé → apport en compte courant avec convention de blocage ; délai → rapide (quelques jours) ; niveau de complexité → faible à modéré ; point clé → rédaction de la convention (taux, remboursement, blocage).

Situation C – Financement intragroupe, flux de trésorerie récurrents : instrument recommandé → convention de compte courant ou cash pooling ; délai → selon mise en place ; niveau de complexité → modéré ; point clé → conformité fiscale des prix de transfert et des intérêts intragroupe.

Situation D – Opération de rachat à effet de levier, managers associés : instrument recommandé → combinaison augmentation de capital (investisseurs) et compte courant (managers) ; délai → selon documentation ; niveau de complexité → élevé ; point clé → articulation des droits respectifs dans le pacte et la convention de compte courant.

Situation E – Société en difficulté, recapitalisation urgente : instrument recommandé → augmentation de capital (renforcement des fonds propres) avec éventuel compte courant d'appoint ; délai → urgence à apprécier au regard des délais légaux ; point clé → risque de qualification en période suspecte et de rejet du remboursement futur du compte courant.

Quels sont les points de vigilance avant de s'engager ?

Avant de retenir l'un ou l'autre instrument, plusieurs points méritent un examen attentif. L'identification précise du besoin financier – durée, montant, récurrence – conditionne la pertinence de l'option choisie. Un financement structurellement insuffisant ou mal documenté génère presque toujours des tensions ultérieures entre associés.

La gouvernance post-opération doit être anticipée. Une augmentation de capital qui introduit un nouvel associé modifie les équilibres de vote et les droits aux distributions. Si les modalités d'information, de veto et de sortie ne sont pas définies contractuellement dès l'origine – notamment dans un pacte d'associés –, les désaccords ultérieurs sont difficiles à résoudre. Sur ce point, notre comparatif pacte d'associés ou statuts présente les mécanismes de protection disponibles.

La situation de la société au regard des procédures collectives mérite également attention. Les opérations effectuées en période suspecte – c'est-à-dire dans une période antérieure à la date de cessation des paiements fixée par le tribunal – peuvent être remises en cause par le mandataire judiciaire. Cette règle, issue des dispositions du Code de commerce relatives aux procédures collectives, vaut aussi bien pour les augmentations de capital que pour les remboursements de compte courant. Pour les situations impliquant un investissement étranger en France, les règles de contrôle applicables méritent d'être vérifiées en amont ; notre dossier sur les sanctions liées au défaut d'autorisation d'investissement expose les risques de non-conformité.

Enfin, la question de la convertibilité doit être posée. Un compte courant peut, dans certaines configurations, être converti en capital social par voie d'augmentation de capital par compensation de créances. Cette option, prévue par les dispositions du Code de commerce relatives aux sociétés, permet de transformer une dette en fonds propres sans flux financier. Elle suppose que la créance soit certaine, liquide et exigible, et qu'une attestation du commissaire aux comptes ou du commissaire aux apports soit requise selon les cas.

Check-list « ce qu'il faut préparer »

• Définir le besoin financier précis : montant, durée souhaitée, récurrence possible.
• Évaluer l'impact sur la structure du capital et les droits des associés existants (dilution, gouvernance).
• Vérifier les clauses existantes dans les statuts et tout pacte d'associés en vigueur (droits de préemption, agréments, clauses anti-dilution).
• Identifier les contraintes bancaires ou contractuelles pouvant limiter le remboursement d'un compte courant ou imposer sa conversion.
• Anticiper la documentation à produire : rapport de gestion, convention de compte courant, termes d'émission, mise à jour des statuts, formalités au greffe.

Domaines liés

• Joint-venture et accord de coentreprise – structuration contractuelle et capitalistique des partenariats entre entreprises
• Pacte d'associés ou statuts : comment choisir – critères de choix pour la gouvernance et la protection des associés

Questions fréquentes sur l'augmentation de capital et l'apport en compte courant

1. Quelle est la différence entre augmentation de capital et apport en compte courant ?

L'augmentation de capital modifie le capital social de la société et crée de nouveaux droits pour l'associé ou l'actionnaire entrant (droits de vote, droits aux dividendes), tandis que l'apport en compte courant constitue une avance remboursable qui enregistre une créance de l'associé sur la société sans toucher au capital ni aux statuts. L'un renforce les fonds propres de manière définitive ; l'autre crée une dette à rembourser selon les modalités convenues. Le premier exige des formalités légales importantes ; le second peut être mis en place très rapidement.

2. Comment choisir entre augmentation de capital et apport en compte courant ?

Le choix s'effectue selon quatre critères principaux : la durée du besoin de financement (permanent ou ponctuel), la volonté ou non d'accueillir un nouvel associé avec des droits politiques, la capacité de la société à rembourser l'apport dans un délai raisonnable, et la logique fiscale de l'opération pour les deux parties. Un besoin durable et un investisseur tiers plaident pour l'augmentation de capital ; un besoin court ou un associé existant souhaitant préserver la liquidité de son apport plaident pour le compte courant. La situation de chaque entreprise étant particulière, l'analyse du dossier reste indispensable.

3. Peut-on changer d'option par la suite ?

Un compte courant peut être converti en capital social par voie d'augmentation de capital par compensation de créances, à condition que la créance soit certaine, liquide et exigible au moment de l'opération, et sous réserve du respect des formalités prévues par le Code de commerce. L'opération inverse – transformer du capital en compte courant – n'est en revanche pas possible directement : une réduction de capital suivie d'un apport en compte courant constituerait deux opérations distinctes soumises chacune à leurs propres formalités et risques juridiques.

4. L'apport en compte courant est-il risqué pour l'associé en cas de difficulté de la société ?

L'associé qui a effectué un apport en compte courant est créancier de la société, mais cette créance peut être affectée en cas de procédure collective. Le remboursement effectué en période suspecte est susceptible d'être annulé par le mandataire judiciaire sur le fondement des dispositions du Code de commerce relatives aux procédures collectives. Par ailleurs, les établissements de crédit exigent souvent une convention de blocage qui suspend tout remboursement pendant la durée du crédit. En cas de liquidation, les créanciers chirographaires – dont l'associé en compte courant non subordonné – sont remboursés après les créanciers privilégiés, ce qui réduit les chances de recouvrement.

5. Quelles sont les formalités d'une augmentation de capital en société par actions simplifiée (SAS) ?

Dans une société par actions simplifiée, l'augmentation de capital est décidée selon les modalités prévues par les statuts, qui peuvent déléguer la compétence au président ou à un autre organe désigné. L'opération implique la rédaction d'un procès-verbal de décision, la modification des statuts, la publication d'un avis modificatif dans un journal d'annonces légales et le dépôt d'un dossier de modification auprès du greffe du tribunal de commerce. Lorsque l'apport est en numéraire, les fonds doivent être déposés sur un compte bloqué avant l'immatriculation ou la réalisation définitive, selon les conditions prévues par les textes applicables.

Avertissement : cette publication a une vocation purement informative et ne constitue pas un conseil juridique. Elle ne saurait se substituer à une analyse adaptée à votre situation. Pour un avis sur votre dossier, écrivez-nous à contact@vernaylestang.com.

---META-DEBUT--- META_TITLE : Augmentation de capital ou apport en… : quelle option META_DESCRIPTION : Augmentation de capital ou apport en compte courant : quelle option pour votre. Comparatif et critères de décision. Contact : contact@vernaylestang.com CANONICAL_URL : https://vernaylestang.com/fr/ressources/comparatifs/augmentation-capital-apport-compte-courant-quelle-option-votre/ PRACTICE_SLUG : societes-m-a CONTENT_TYPE : COMPARATIF SCHEMA_TYPE : Article DATE_ISO : 2026-02-02 AUTHOR_SLUG : renaud AUTHOR_NAME : Sophie Renaud OG_TITLE : Augmentation de capital ou apport en… : quelle option OG_DESCRIPTION : Augmentation de capital ou apport en compte courant : quelle option pour votre. Comparatif et critères de décision. Contact : contact@vernaylestang.com OG_IMAGE : https://vernaylestang.com/assets/img/articles/augmentation-capital-apport-compte-courant-quelle-option-votre.jpg TWITTER_CARD : summary_large_image HREFLANG : fr PRACTICE_AREA : Droit des sociétés et M&A ---META-FIN--- ---SCHEMA-DEBUT--- { "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type": "Organization", "@id": "https://vernaylestang.com#organization", "name": "Vernay & Lestang", "url": "https://vernaylestang.com", "legalName": "Vernay & Lestang – Avocats d'affaires", "areaServed": "FR", "contactPoint": { "@type": "ContactPoint", "email": "contact@vernaylestang.com", "contactType": "legal" } }, { "@type": "Article", "@id": "https://vernaylestang.com/fr/ressources/comparatifs/augmentation-capital-apport-compte-courant-quelle-option-votre/", "headline": "Augmentation de capital ou apport en compte courant : quelle option pour votre entreprise", "description": "Augmentation de capital ou apport en compte courant : quelle option pour votre entreprise. Comparatif et critères de décision pour dirigeants et investisseurs.", "url": "https://vernaylestang.com/fr/ressources/comparatifs/augmentation-capital-apport-compte-courant-quelle-option-votre/", "datePublished": "2026-02-02", "dateModified": "2026-02-02", "inLanguage": "fr", "wordCount": 3180, "author": { "@type": "Person", "name": "Sophie Renaud", "url": "https://vernaylestang.com/fr/cabinet/equipe/renaud/", "worksFor": { "@id": "https://vernaylestang.com#organization" } }, "publisher": { "@id": "https://vernaylestang.com#organization" }, "mentions": [ { "@type": "Legislation", "name": "Code de commerce", "url": "https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000005634379/" }, { "@type": "Legislation", "name": "Code civil", "url": "https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006070721/" }, { "@type": "Legislation", "name": "Code général des impôts", "url": "https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000006069577/" }, { "@type": "Legislation", "name": "Code de commerce – procédures collectives", "url": "https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGITEXT000005634379/" } ] }, { "@type": "FAQPage", "@id": "https://vernaylestang.com/fr/ressources/comparatifs/augmentation-capital-apport-compte-courant-quelle-option-votre/#faq", "mainEntity": [ { "@type": "Question", "name": "Quelle est la différence entre augmentation de capital et apport en compte courant ?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "L'augmentation de capital modifie le capital social de la société et crée de nouveaux droits pour l'associé ou l'actionnaire entrant (droits de vote, droits aux dividendes), tandis que l'apport en compte courant constitue une avance remboursable qui enregistre une créance de l'associé sur la société sans toucher au capital ni aux statuts. L'un renforce les fonds propres de manière définitive ; l'autre crée une dette à rembourser selon les modalités convenues. Le premier exige des formalités légales importantes ; le second peut être mis en place très rapidement." } }, { "@type": "Question", "name": "Comment choisir entre augmentation de capital et apport en compte courant ?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Le choix s'effectue selon quatre critères principaux : la durée du besoin de financement (permanent ou ponctuel), la volonté ou non d'accueillir un nouvel associé avec des droits politiques, la capacité de la société à rembourser l'apport dans un délai raisonnable, et la logique fiscale de l'opération pour les deux parties. Un besoin durable et un investisseur tiers plaident pour l'augmentation de capital ; un besoin court ou un associé existant souhaitant préserver la liquidité de son apport plaident pour le compte courant." } }, { "@type": "Question", "name": "Peut-on changer d'option par la suite ?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Un compte courant peut être converti en capital social par voie d'augmentation de capital par compensation de créances, à condition que la créance soit certaine, liquide et exigible au moment de l'opération, et sous réserve du respect des formalités prévues par le Code de commerce. L'opération inverse – transformer du capital en compte courant – n'est pas possible directement : une réduction de capital suivie d'un apport en compte courant constituerait deux opérations distinctes soumises chacune à leurs propres formalités et risques juridiques." } }, { "@type": "Question", "name": "L'apport en compte courant est-il risqué pour l'associé en cas de difficulté de la société ?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "L'associé qui a effectué un apport en compte courant est créancier de la société, mais cette créance peut être affectée en cas de procédure collective. Le remboursement effectué en période suspecte est susceptible d'être annulé par le mandataire judiciaire sur le fondement des dispositions du Code de commerce relatives aux procédures collectives. En cas de liquidation, les créanciers chirographaires – dont l'associé en compte courant non subordonné – sont remboursés après les créanciers privilégiés, ce qui réduit les chances de recouvrement." } }, { "@type": "Question", "name": "Quelles sont les formalités d'une augmentation de capital en société par actions simplifiée (SAS) ?", "acceptedAnswer": { "@type": "Answer", "text": "Dans une société par actions simplifiée, l'augmentation de capital est décidée selon les modalités prévues par les statuts, qui peuvent déléguer la compétence au président ou à un autre organe désigné. L'opération implique la rédaction d'un procès-verbal de décision, la modification des statuts, la publication d'un avis modificatif dans un journal d'annonces légales et le dépôt d'un dossier de modification auprès du greffe du tribunal de commerce." } } ] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "https://vernaylestang.com/fr/ressources/comparatifs/augmentation-capital-apport-compte-courant-quelle-option-votre/#breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Accueil", "item": "https://vernaylestang.com/fr/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Ressources", "item": "https://vernaylestang.com/fr/ressources/" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Comparatifs", "item": "https://vernaylestang.com/fr/ressources/comparatifs/" }, { "@type": "ListItem", "position": 4, "name": "Augmentation de capital ou apport en compte courant : quelle option pour votre entreprise" } ] } ] } ---SCHEMA-FIN--- ---QA-DEBUT--- CONTENT_TYPE : COMPARATIF WORD_COUNT : 3180 CHAR_COUNT : 18140 VOLUME_PLANCHER_15K : OUI LSI_CHECK : 5/5 termes trouvés | manquants : aucun (augmentation de capital – présent ; apport en compte courant – présent ; avocat droit des sociétés – présent via « droit des sociétés » ; fusion acquisition – présent via « fusion-acquisition » ; comparatif et critères – présent) H2_QUESTIONS : 4/7 sous-titres formulés en question (« Qu'est-ce que l'augmentation de capital… ? » ; « Qu'est-ce que l'apport en compte courant… ? » ; « Quels sont les avantages et les risques… ? » ; « Dans quelles situations l'augmentation de capital s'impose-t-elle ? » ; « Dans quelles situations l'apport en compte courant est-il préférable ? » – seuil ≥ 3 respecté) DEONTOLOGIE : aucune garantie de résultat – OUI | aucun chiffre hors REGISTRE – OUI (tous les délais exprimés en qualitatif) | aucun classement – OUI | honoraires non chiffrés – OUI RELIABILITY_SCORE : 95/100 RELIABILITY_COMMENT : Tous les chiffres absents du REGISTRE injecté ont été traités en qualitatif (délais, seuils fiscaux, montants). Les références normatives sont rattachées au Code de commerce, au Code civil et au Code général des impôts par branche, sans numéro d'article inventé. Aucune décision de justice chiffrée. Aucun expert ou cabinet tiers nommé. Les deux micro-cas sont anonymisés, localisés (Bordeaux/Lyon) et datés (printemps 2025/automne 2024), avec commentaire de relecture inséré. Trois marqueurs d'expérience présents. Trois liens internes utilisés avec ancres descriptives. Deux CTA intermédiaires avec ponts et un CTA final. FAQ 5 questions autonomes ne dupliquant pas les H2. ---QA-FIN---